Como se hizo... Juzgados de Madrid

Tamara Criado Gómez y Carlo Marella Fernández

Senado - Una nueva perspectiva

Sede General de los Juzgados - Una nueva perspectiva

Tribunal Supremo de Justicia - Una nueva perspectiva

Juzgados de Primera Instancia - Una nueva perspectiva

Juzgados de Gran Vía - Una nueva perspectiva

Lo que no se ve durante las elecciones

Tamara Criado Gómez

MUNUSAL explicado por uno de sus protagonistas

ENLACE:

Entrevista de Crono-Jurídico a Óscar Rioja sobre MUNUSAL

DESCRIPCIÓN:

 Entrevista realizada por Crono-Jurídico a Óscar Rioja, particpante del modelo de Naciones Unidas de la Universidad de Salamanca MUNUSAL. Nos explica su funcionamiento y su experiencia con este simulador de diplomacia internacional.

Jerónimo Gómez Escamilla

Simulador de Naciones Unidas de Salamanca: MUNUSAL

ENLACE:

Descripción sobre MUNUSAL por Carlo Marella


DESCRIPCIÓN:

¿No conocen lo que es MUNUSAL ni han oído hablar de los distintos simuladores de Naciones Unidas que existen en España y en el resto del mundo? conozca lo que son y cómo funcionan de la mano de Crono Jurídico.

Carlo Marella

Incidentes durante la jornada electoral

Votos, decisiones, nerviosimo. Mareas de gentes que, en fila, enseñan su DNI y depositan su papeleta en las urnas correspondientes. Sin embargo hay cosas que no se publica en los periódicos. Aquí vamos a mencionar algunos de los incidentes acaecidos en la ciudad de Madrid durante las elecciones de 20 de noviembre.

Cartel del IES Mirasierra. Foto realizada por T.C.G.

Fachada de IES Mirasierra. Foto realizada por T.C.G.

En instituto público del norte de la ciudad de Madrid surgieron problemas a causa de una pancarta que rezaba contra los recortes en educación. 






Fotos de la fachada del instituto Mirasierra con la pancarta "No a los recortes". Foto realizada por T.C.G.

Varios votantes expresaron su disconformidad por los elementos que reflejaban las protestas del sector educativo. Lazos verdes, tijeras y pancartas llevan colocados en el centro desde que se produjo la reforma en el Comunidad de Madrid.

Lazos verdes en señal de duelo por los recortes. Foro realizada por T.C.G.

Lazos verdes en señal de duelo por los recortes. Foro realizada por T.C.G.

Lazo verde por los recortes en educación. Foto realizada por T.C.G.

Pero estos no fueron los únicos incidentes del día. La policía asentada en cada colegio electoral recibió una circular donde se les instaba a prohibir el paso a cualquier persona que vistiese la camiseta de la “marea verde”.

Foto realizada por la Liga Española de la eduación

Foto realizada por la escuela de vallecas

Tamara Criado Gómez

El pueblo quiere saber (especial radiofónico)

El pueblo quiere saber

Enlace: el pueblo quiere saber

Descripción

Especial de radio dedicado a las propuestas legislativas del Partido Popular en las elecciones generales de 2011.

Realización y voz: Tamara Criado Gómez

Murillo se retira del proceso tras llamar cabrones a los etarras acusados

4 de noviembre de 2011.- La presidenta de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, Ángela Murillo, se apartó ayer del caso que venía dirigiendo a causa del desliz que protagonizó el pasado miércoles, cuando llamó “cabrones” a los procesados. Durante el juicio al exjefe de ETA , Francisco Javier García, arias Txapote, y otros tres compañeros Murillo olvidó cerrar su micrófono mientras realizaba el “desafortunado” comentario a un colega. 

La magistrada ha tomado la decisión de abandonar el proceso en pos de la objetividad jurídica. El presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, ha nombrado como sustituto al juez progresista José Ricardo de Prada. El juicio será repetido hoy en su integridad. 

La observación de Murillo se produjo tras la declaración de la viuda de del concejal de UPN en Leiza (Navarra) José Javier Múgica Astibi, el cual fue asesinado en 2001 por la banda terrorista. Después de las palabras de la mujer y tras las unas supuestas risas por parte de los acusados de asesinato, la jueza comentó “Pobre mujer, encima se ríen estos cabrones”.

Pero esta no ha sido la única vez que Ángela Murillo ha sido conocida por sus palabras. En el juicio contra el exportavoz de ETA-Batasuna, Arnaldo Otegi, la magistrada también pronunció ciertas declaraciones de las que se hicieron eco los medios de comunicación y que pueden observarse en los siguientes vídeos.





Tamara Criado Gómez

Las sanciones de pornografía infantil y abuso de menores se recrudecen

29 de Octubre de 2011.- El Parlamento Europeo aprobó el pasado 28 de octubre una directiva europea por la cual se introducen medidas más duras para los acusados de publicación y uso de pornografía infantil, así como para el abuso y explotación de menores. La normativa establece unas normas mínimas para todos los países miembros como son la retirada, y si no es posible, el bloqueo de manera inmediata de las páginas que porten estos contenidos. Además se refuerza la prevención y asistencia a las víctimas.

Según declaraciones de la ponente italiana Roberta Angelilli “esta nueva ley es un instrumento innovador que supone un paso más en la protección de nuestros niños. El texto estará disponible para las autoridades competentes y las ONG de forma que haya tolerancia cero con todo tipo de crímenes contra los menores”. De acuerdo con el órgano europeo entre un 10 y un 20 por ciento de los niños europeos pueden ser víctimas del maltrato.

Asimismo se tipifica un nuevo delito que tiene que ser incluido en todos los códigos penales europeos, el grooming, el cual consiste en establecer lazos de amistad con un menor a través de internet para abusar sexualmente de él. El texto también establece sanciones mínimas para otros veinte delitos con castigos más estrictos, sobre todo para el caso de que el niño hubiese convivido con el abusador, así como si fuese miembro de su familia, autoridad o profesores. Serán igualmente endurecidas las penas contra aquellos que abusen de niños con alguna discapacidad. Por último, se señala que en algunos casos se puede llegar a inhabilitar al culpable o privarle de la cercanía del infante puesto que, según se ha comprobado, el 20% de las personas que cometen este tipo de delitos son reincidentes. 

Tamara Criado Gómez

Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen - Parte I

I. Introducción

Uno de los principales motivos de la creación de este blog fue la necesidad imperiosa de explicar determinadas obviedades legales que, al final de una larga jornada laboral-estudiantil, se convierten en realidades realmente difusas. Valga la redundancia.

Incluso a los estudiantes de derecho se nos plantean dudas sobre determinados temas tan genéricos y, teóricamente tan bien aprendidos, que a la hora de la verdad descubrimos lo efímero que es el conocimiento humano.

Por ello y para aquellos nuevos periodistas que necesitan una base legal amplia para sus quehaceres diarios, realizaré una breve explicación de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. 

En entradas posteriores analizaremos la injerencia de los medios de comunicación en estos derechos y la forma de resguardarse frente a las acusaciones judiciales.

II.  Derechos

A) Derecho al honor

El derecho al honor es un concepto confuso y variable. Como cualquier concepto jurídico tan genérico: depende de la sociedad, cultura y época en la que nos encontremos.

En una explicación breve y sencilla podemos conceptuar el derecho al honor como: la fama, buen nombre o reputación del que goza una determinada personas ante los demás. Es decir, el honor como la representación de las diversas cualidades de un individuo, realizada por sí mismo o por los restantes miembros de la comunidad. 

Esto se puede dividir en la concepción subjetiva – la que el propio individuo tiene de sí mismo y su voluntad de afirmar ese valor– y la concepción objetiva – que puede identificarse con reputación o fama-. 

También el Tribunal Constitucional ha definido este derecho en dos formas diferentes:

• Sentencia 85/1992 de 8 de junio: “confiere a su titular el derecho a no ser escarnecido o humillado ante uno mismo o ante los demás”.

• Sentencia 223/1992 de 14 de diciembre: “…el ámbito de protección de este derecho es el desmerecimiento de la condición ajena”.

B) Derecho a la intimidad personal y familiar

Según el catedrático Álvarez Conde, el derecho a la intimidad persigue el reconocimiento de un ámbito a salvo de injerencias de extraños. Tanto en la vida personal como en el ámbito familiar.

El Tribunal Constitucional en este sentido señala en la sentencia 231/1988 de 2 de diciembre: “el derecho a la intimidad personal y familiar se extiende, no solo a aspectos de la vida propia y personal, sino también a determinados aspectos de la vida de otras personas con las que se guarde una especial y estrecha vinculación, como es la familiar”.

También la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 12 señala que: “nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia…”.

C) Derecho a la propia imagen

En este caso, el Tribunal Constitucional nos remite un concepto bastante claro en su sentencia 117/1994 de 25 de abril “… garantiza el ámbito de la libertad de una personas respecto de sus atributos más característicos, propios e inmediatos como son la imagen física, la voz o el nombre, cualidades definitorias del ser propio y atribuidas como posesión inherente e irreductible a toda persona”.

Como explica el profesor Luis Escobar de la Serna, es evidente que con la protección de la propia imagen se limita la intervención de otras personas o de los poderes públicos en la vida privada, intervención que puede manifestarse tanto:

• Respecto de la observación y captación  de la imagen  y sus manifestaciones.

• Respecto de la difusión o divulgación posterior de lo captado.

En la violación de este derecho es relevante el lugar –público o no – y  la ausencia o no de consentimiento.

Expuestos los conceptos básicos, dejaremos para entradas venideras la protección de los mismos.


Carlo Marella

Nota informativa y video

Ya pueden ver el video y fotoreportaje del Salamanca Social Science Festival en la página de audiovisuales. Un recorrido por el festival a través de algunas de las imágenes más representativas del mismo.

Tambien pueden ver el video directamente pinchando aquí.

Jerónimo Gómez Escamilla

Ni negro ni blanco

Últimamente el tema del maltrato de género ha vuelto a inundar los medios pero desde una perspectiva diferente a como venía tratándose. Desde hace algunos años la conciencia social ha condenado con dureza este tipo de agresiones de tal manera que cada día se divulgaba un nuevo caso de “violencia de género” en la pantalla del televisor o en las columnas de un periódico. Los medios se alzaron con el estandarte de la defensa a este colectivo de víctimas denunciando cada suceso. Sin embargo, y tras todas las duras recriminaciones, sorprende ahora comprobar la respuesta de una parte de la justicia. En un mundo envalentonado por las declaraciones exaltadas del cuarto poder choca la supuesta debilidad demostrada en ciertas sentencias a la hora de condenar a los agresores.

Estos días se ha venido observando inverosímiles sentencias que exoneraban o reducían la pena de hombres juzgados por delitos de género. El caso más sorprendente, por su tono jocoso, ha sido el de la Audiencia Provincial de Murcia donde el  juez Juan Del Olmo anuló la condena de un año al hombre que había llamado “zorra” a su mujer. Según el magistrado esa palabra no se trata de un insulto sino que resalta la astucia de la persona a la que va dirigida. No obstante, este no es el único fallo que ha despertado polémica. Del Olmo también revocó 15 condenas por maltrato con ejemplos como sancionar a 90 euros a un individuo por una agresión en la calle o a 20 a otro acusado de haber pronunciado amenazas de muerte. 

Leer más

Tamara Criado Gómez

La regulación sobre las "Novatadas"

Cada año, un porcentaje de los alumnos de nuevo ingreso se ven obligados a desplazarse fuera de sus hogares para comenzar sus estudios universitarios. Una de las opciones más cómodas para pasar el primer año académico son las residencias y colegios mayores que existen en los centros neurálgicos de estudio.

El estudiante de primero recibe en estos sitios un amplio abanico de servicios que hacen menos difícil el cambio de ambiente. Pero, a cambio, han de sufrir las conocidas “novatadas”, donde los nuevos son tratados como novatos debiéndole respeto y obediencia a los  veteranos, que llevan más años en la residencia. Esto suele durar un par de semanas y, generalmente, no pasan de ser meras bromas que se utilizan para integrar a los estudiantes en su nuevo “hogar”.

Y todo ello a pesar de que las novatadas están prohibidas expresamente por los reglamentos internos de las universidades y de los colegios mayores y residencias. Así, a modo de ejemplo, aparece recogido en el reglamento de régimen interior de la Residencia Universitaria “Colegio Mayor Hernán Cortés" de Salamanca en su artículo 23:

“Los Residentes deberán respetar las pautas de convivencia establecidas por el uso y la costumbre en el país, y en la comunidad académica que los acoge, tratando con respeto, tolerancia y amabilidad a sus compañeros y al personal. Están expresamente prohibidas las "novatadas". La transgresión de esta norma será motivo de expulsión, previa tramitación del expediente correspondiente.”

O en el reglamento de régimen interno del Colegio Mayor Helías Ahúja de Madrid, que en su artículo 2.5 expone:

“2. CONVIVENCIA

Un fin esencial del Colegio Mayor es inculcar en los colegiales el sentido comunitario de convivencia. Por consiguiente, serán considerados como graves, dentro de la

proporción debida:

2.5. Los abusos y bromas conocidas como «novatadas».”

Sin embargo, son muchos los que opinan que la regulación de estas prácticas es insuficiente. No nos referimos ya a la opinión de los distintos agentes de la sociedad, que también, sino a juristas profesionales que ven un desarrollo defectuoso en este tema.

Así por ejemplo, lo pone de manifiesto Ignacio Jiménez Soto, profesor titular de Derecho Administrativo y Asesor del Rector para el Estatuto y la Delegación de Estudiantes en la Universidad de Granada. En su estudio artículo titulado Derechos y responsabilidades en el Estatuto del Estudiante Universitario y que se puede consultar aquí.

En dicho estudio el profesor Jiménez pone de relieve cómo “se ha pasado de puntillas por una materia que al igual que el régimen disciplinario, les resulta bastante incómodo no a las universidades, pero si a buena parte de los responsables académicos” y lo ejemplifica de la siguiente manera: “como botón de muestra baste ver el limbo jurídico en el que se desenvuelven determinados actos impropios de una Universidad del siglo XXI, como así sucede con las “novatadas, tanto en las Facultades y en los Colegios Mayores, o con los destrozos frecuentes en los campus universitarios, o las intromisiones en algunos actos académicos repletas, cuanto menos, de insultos a profesores y autoridades académicas”.

Parece que es un buen momento para (re)abrir un debate necesario sobre un tema que afecta a una parte de la comunidad universitaria: Novatadas, ¿delito o jornadas de integración?



Jerónimo Gómez Escamilla

Punset reflexional sobre el futuro de las ciencias sociales en la presentación de su nuevo libro

Uno de los eventos que más asistencia ha tenido dentro del ciclo de conferencias del S3F ha sido la presentación del libro “Excusas para no pensar” del economista y divulgador Eduard Punset el  pasado viernes 7.



Tan buena acogida tuvo, que la organización se vio obligada a cambiar el lugar del acto, que en un principio iba a ser en la Biblioteca pública Casa de las Conchas. Finalmente, se habilitó  la sala mayor del Palacio de Congresos y Exposiciones de Castilla y León.



Cola para entrar al acto de Punset (Foto: Jerónimo Gómez)

Punset comenzó su intervención con la idea de que cualquier tiempo pasado fue peor.


Desarrolló lo que a su juicio son tres descubrimientos científicos revolucionarios en el marco también de las ciencias sociales.

 

El primero de ellos es la importancia de la intuición frente a razón. Explicó que el cerebro toma decisiones válidas de manera consciente e inconsciente y que la experiencia individual influye en la genética y en la programación mental. “Antes decían que no se podía incidir sobre la conducta de una persona. Ahora, es el resultado de su programación genética y de su propia experiencia individual” puntualizó.

 

Salón del Palacio de Congresos (Foto: Jerónimo Gómez)

 En segundo lugar comentó que lo único que nos separa de los animales son los intercambios de conocimientos, de genes de “chismorreos” y puso como ejemplo la ruta de la seda, dijo que algo como aquello se sigue haciendo hoy en día pero mucho más rápido  gracias a las herramientas que nos proporcionan las social networks. “Esto es algo en lo que todos los neurólogos están de acuerdo” dijo. Al respecto también dirigió unas palabras sobre el movimiento 15M.



El tercer tercer descubrimiento según explicó es que hay aptitudes que se deben adquirir entre los cuatro y doce años. La principal según el divulgador es la de adquirir cierta autoestima, seguridad necesaria en sí mismo para afrontar el mayor desafío que las personas se encuentran en el futuro, esto es, el vecino.

Dijo que los niveles de violencia son cada vez menores y esta dinamica se mantendrá: “disminución de los niveles de violencia y aumento de los niveles de altruismo, algo que está sucediendo ya y que será la dinámica del futuro inmediato”.

Punset enla presentación de su libro (Foto: Jerónimo Gómez)



También habló sobre la definición de crisis planetaria “estamos comerciando con neptuno o saturno… resulta curioso” ironizó. Destacó el engaño de los gobiernos, informadores, profesores… “a mi me enseñaron desde pequeñito que, como planeta, los déficits de uno eran los superávits de los demás”. “Hay países concretos que se han endeudado hasta los dientes. España es el país más endeudado del mundo después de EE UU”.

Comentó que el problema de Europa ha sido empezar la casa por el tejado, tener moneda común sin tener una economía común por ejemplo. “Estoy convencido de la necesidad de un gobierno mundial”.

Destacó que el problema actual de la educación y de la crisis sistémica en general es el sistema de enseñanza: “Estamos enseñando las mismas competencias que nos enseñaron a nosotros para un mundo que ha cambiado” analizó.

Concluyó con la reflexión de que en España estamos como en la edad media en sentimientos machistas, en el siglo dieciocho-diecinueve en materia de cambios sociales y en el siglo veintiuno en cuanto a cambios tecnológicos.

Si van a la página de audiovisuales, podrán ver una galería de las fotos más representativas del S3F y un vídeo. Además, allí aparecerá una breve descripción del contexto en que fueron hechas las fotografías de, entre otras, la conferencia del Premio Nobel en economía (2004) Finn Kydland.

Jerónimo Gómez Escamilla.

S3F Mesa Redonda: "Reformas constitucionales y gastos inútiles"

En el marco del Salamanca Social Science Festival (S3F) que se ha celebrado del 6 al 9 de octubre en la capital salmantina y del que se ha hablado en entradas anteriores, ha tenido lugar (sábado 8 a las 19.30 horas) la mesa redonda: "Reformas constitucionales y gastos inútiles". En ella,  tres expertos economistas de nuestro país, han dado su opinión sobre la crisis y las medidas tomadas frente a ella centrandose en particular sobre la reforma del artículo 135 de la Constitución de la cual, Tamara Criado, desarrolló en un reportaje que pueden leer aquí.

Pasamos a continuación a realizar un resumen de los puntos más importantes que se trataron en esta mesa redonda.



Cartel de la mesa redonda del sábado 8 de Octubre a las 19.30 horas (Foto Jerónimo Gómez)



Jesus Fernandez Villaverde (profesor de economía en la Universidad de Pennsylvania y codirector de la Cátedra CajaMadrid en FEDEA)

Jesús Fernández Villaverde
(foto sacada de la web S3F)

Dirigió su intervención hacia el tema de la regla fiscal de delimitación del déficit implantada con la reforma de la Constitución. Comenzó hablando del Premio Nobel de economía del 2004 Finn Kydland (University of California, Santa Bárbara) y su teoría (el cual por cierto, también participaba en este festival). Explicó cómo se crea riqueza: conjugando los que es óptimo ex ante y lo que es óptimo ex post. Se entiende con el ejemplo sencillo con el que el profesor Villaverde ilustró su idea. Esto es, si el Estado quiere que una empresa cree una fábrica, se le incentiva diciendo que cuando esté hecha tendrá unas determinadas ventajas fiscales (óptimo ex ante). Pero, cuando esté construida, ya que no hay vuelta atrás, se olvida la promesa y se suben impuestos por ejemplo (óptimo ex post).

A continuación Villaverde dijo estar convencido de que hay que gastar menos en los momentos de expansión económica. Pero como no existe un mecanismo para decir no a los ministros del gasto (esto es, Fomento, Sanidad etc.) el negarse cuando hay superávit a construir un hospital por ejemplo resulta muy difícil. Por tanto, el nuevo artículo 135 de la Constitución Española lo que pretende es crear un mecanismo de control del gasto para esas situaciones. El problema, según el profesor, es que este artículo es muy ambiguo; como una declaración de buenas intenciones.

El nuevo artículo 135 de la Constitución tiene que ser desarrollado por una ley posterior como ya explicó Tamara Criado en su reportaje. Según Villaverde, va a ser en los detalles de esta ley donde se va a ver si finalmente la reforma va desarrollar los efectos esperados o no. “Donde se va a cortar el bacalao es en esa ley” dijo en respuesta a la pregunta de un participante.

En respuesta a otra cuestión, explicó que educación, sanidad, pensiones, intereses de la deuda, policía, ministerios y embajadas constituyen casi el 100% del presupuesto del Estado. “Lo que hay que hacer son recortes más gordos” dijo. “Para el 2013 tenemos una subida del iva de 2 o 3 puntos. Por supuesto ahora los políticos juran y perjuran que eso no se va a hacer”.

La constitucionalidad de las regla fiscal de delimitación del déficit crea credibilidad y eso es bueno, concluyó.

Los conferenciantes a su llegada al acto (foto Jerónimo Gómez)


Javier Salinas (Catedrático de economía política y finanzas públicas de la Universidad de Valladolid en el área de economía aplicada)



Javier Salinas (Foto extraida de
la web del Diario de Salamanca)



Desarrolló la idea de que los gestores públicos están actuando siempre conforme a las consecuencias electorales que sus decisiones van a tener “por lo que siempre es más fácil gastar que subir impuestos” dijo.

A continuación, dio una serie de argumentos de por qué  producir con déficit es perjudicial para el Estado. Así, las consecuencias negativas de ello son:

v     El déficit carga la deuda a las generaciones futuras. Y apuntó que esto es un debate moral que la sociedad no se plantea.

v     Con el déficit se distorsiona la realidad del gasto público ya que se puede llegar a la idea de “se puede financiar con déficit, que ya lo pagarán otros”.

v     Además, el déficit, según Salinas, incentiva la búsqueda de rentas por parte de los grupos de presión locales.

v     Tiene un efecto desplazamiento. Esto es, que el déficit público puede llegar a desplazar a la inversión privada.

v     El pago de intereses tiene el peligro de que nos haga los gastos públicos más rígidos. La consecuencia de ello es la de ser no poder actuar tan racionalmente como Keynes nos enseña “ser menos Keynesianos”.

v     Por último, apuntó que detrás del déficit público se puede general inflación.

Y en respuesta a su opinión sobre la inflación puntualizó: “La inflación de hoy es el paro de mañana”.

Contestando a varias preguntas, explicó que las soluciones no vienen por la acción de los Estados individualmente sino que deben dar una respuesta común. Y añadió que lo que Europa necesita es un Ministro de Economía europeo.

También recordó las palabras de Felipe González “estamos al borde del abismo”, expresión con la que dijo lamentablemente estar de acuerdo. Así, señaló que “la economía norteamericana ya no mira por el pacífico”.

En lo referente a la reforma constitucional, consideró un paso muy positivo el que se ha dado en la reforma de la constitución pero añadió que es pequeño. “Es  un camino largo cuando hay que cambiar no solo las normas sino cambiar todos nuestro cheap intelectual de lo que esperamos del sector público, cambiar nuestra cultura cívica”.

Por último, sobre el papel que va a jugar la ley que debe desarrollar el art. 135 contestó “la ley es un campo de minas pero nos lo van a facilitar mucho desde Europa”.



Los ponentes responden algunas preguntas (Foto Jerónimo Gómez)



Salvador Barberá (Catedrático de economía en la Universidad Autónoma de Barcelona)

Dividió su intervención en dos partes.

Salvador Barberá (Foto extraida de
la web de S3F)

En la primera habló sobre las constituciones en general y explicó que son reflejos de aceptación común, basadas en consensos pero a la vez también reforzadoras de estos consensos. Apuntó así mismo, la importancia que dichos consensos deben jugar en su modificación.

También reflexionó sobre el respeto que a su juicio se da en otros países a la constitución y a los expresidentes. Un respeto básico que en España muchas veces no se tiene o no se demuestra.

La segunda parte de su exposición trató el tema del despilfarro. Habló de que muchas cosas que parecen irreversibles en realidad no lo son. Pero existe un grado alto de resistencia institucional a esa idea de reversibilidad por lo que, según apuntó, van existir muchos problemas para reducir gasto donde se debe y no donde se está haciendo.

El profesor confesó que sus esperanzas de recorte de gasto eficiente son escasas. “Hay mucha demagogia” dijo. “Si no cambiamos las instituciones será muy difícil. Hemos suprimido un ministerio, pero más cuesta que un ministerio esté paralizado tres meses”.

Interpelado por su opinión sobre la reforma, expuso que las cosas son importantes por el cómo, no solo por la forma. “Por eso, me parece que esta reforma no deja de ser un problema que ha creado desafección por ambas partes”. “No ha buscado el suficiente consenso incluso en el ámbito parlamentario”.

Añadió además que en el futuro, los cambios importantes se verán condicionados por éste, que se ha hecho un poco por sorpresa. “A parte del escepticismo que se pueda tener por esta medida, al final hay otros instrumentos o convicciones sociales más profundas a las que se podría apelar”. Terminó diciendo que mejor hubiese sido hacerla en otras condiciones pero que lo más seguro es que no había margen para poder hacerlo así.

Jerónimo Gómez Escamilla.

Salamanca Social Science Festival (S3F) ¿Sirven de algo las ciencias sociales?

Cartel del festival en el interior del edificio histórico de la USAL (Foto Jerónimo Gómez)

Este fin de semana, se celebra en la capital salmantina el Salamanca Social Science Festival (S3F), que, según pone en su página web, es un evento de difusión científica de ámbito internacional centrado en el mundo de las ciencias sociales y de la economía promovido por la Fundación de estudios de Economía Aplicada, Fedea.



Salida de los asistentes a uno de los actos del festival
(Foto: Jerónimo Gómez)



El festival pretende ser un punto de encuentro entre profesores y expertos mundiales y los estudiantes e interesados. Un foro de discusión abierto sobre todas las ramas de las ciencias sociales, desde la psicología a la economía. Comprende un amplio programa de actividades, desde mesas redondas, conferencias magistrales impartidas por premios Nobel o presentaciones de libros hasta paseos culturales por la ciudad o teatro en la calle.

 

Stand del S3F en la Plaza Mayor de Salamanca

(Foto: Jerónimo Gómez)



Entre los participantes destacan Finn E. Kydland (economista noruego galardonado con el Premio Nobel de Economía junto con Edward C. Prescott en el año 2004), Eric S. Maskin (economista estadounidense Premio Nobel de Economía en el año 2007 junto con Leonid Hurwicz y Roger Myerson por haber construido las bases de la teoría del diseño de mecanismos) y Douglas Cecil North (economista estadounidense conocido por su investigación en historia económica que recibió el Premio Nobel en Economía junto con Robert William Fogel en 1993).



Detalle con la programación del S3F
(Foto: Jerónimo Gómez)



En entradas sucesivas, se describirán los actos que se desarrollen en el marco de este festival.



Jerónimo Gómez Escamilla.